商标查询非常的重要，它可以避免一些不必要的风险产生，还可以增加天门商标注册的成功率，那么商标注册查询的途径分别有哪些？

1、商标申请人通过中国商标网进行查询中国商标网提供了六种业务：商标近似查询、商标综合查询、商标状态查询、商标公告查询、错误信息反馈、商品/服务项目。在商标综合查询中，提供了5种查询方法国际分类号、申请/注册号、商标名称、申请人名称(中、英文)，对于查询是否注册来说，只需使用“商品名称”来是即可。如果查询到有结果，说明商标已被注册；如果查询到无结果，说明商标未被注册。

2、商标申请人前往商标局进行查询申请人可以直接到商标局相关行政部门进行商标查询。首先申请人要找到查询的窗口，然后领取《商标查询单》，接着正确填写《商标查询单》，然后递交窗口查询即可。

3、商标申请人委托代理机构进行查询委托商标代理机构进行查询，只需要将商标名称告知代理机构，然后便可等待查询结果。如果是委托代理机构的，可以在商标局备案的代理机构中选取，如果委托一些没有备案的代理机构，可能会带来一些不利的影响。

商标，已不再是简单的商品名称，相反，是蕴藏巨大商业价值的“金矿”。众说纷纭的商标战背后，给了企业哪些启示？

从法律上讲，“偷”商标，无可厚非。但是，从道德角度看，“偷”商标的行为并不正面，至少，不应鼓励。洪应明的《菜根潭》提到：“害人之心不可有，防人之心不可无”。在竞争激烈的市场环境中，企业必须要构筑一道自己的商标防御战线，防止他人“偷”走你的商标。

第一、“兵马未动，商标先行”。企业在思想上需要树立长远规划的意识，从一开始就注册自己的品牌并能长远使用。实践中很多中小型企业并无任何商标方面的长远规划，只有出了问题才向代理公司或律师寻求帮助，此时所付出的代价则是做预防保护的数十倍甚至数百倍。

第二、委托专业的代理机构。让专业的人士做专业的事,是现代社会职业分工的一个基本原则，有分工，有合作，这样有各种专业技能的人才能做好事情。商标战略规划是一个长期的、持续的工作，企业选择一家专业的代理公司尤其重要，专业的代理公司可以为企业量身打造一套符合企业实际需求的解决方案，为企业的发展保驾护航，省去不必要的商标问题与障碍。

第三、建立制度、专人管理。笔者曾接触过多个外资公司，这些公司都有一个共同的特点：所有的无形资产，包括商标的注册证书均由核心部门掌管，而且国人是极少能看到这些证书，一旦需要用到这些证书，均需要通过严格的流程申请，而审批的权力通常掌握在外商手中。而国内大多数企业在此方面还存在巨大的管理空白，很多公司负责人知道自己有多少房产、车子和存款，却不知道为他带来财富的商标证书放在哪里。所以，建立一套完善的商标保护制度是完善商标战略规划必不可少的工作内容。　　商标战背后往往隐藏着巨大的商业价值，如果企业能做好商标战略规划，不但可以防止他人过来“偷”商标，而且可以在市场竞争中掌握主动权，藉此打击竞争对手，抢占市场份额。笔者同时也希望我国的企业能够不断提高商标意识，为我国走上知识产权强国的道路上添砖加瓦。

如果您已经做了商标注册，希望在将来申请注册美国商标并且打上®的标志，一定要证明您要注册的商标已经在美国正在使用。怎样才能满足这个苛刻的条件呢？一个方便有效的方法，就是注册并运行一个以商标文字（英文）.COM为地址的网站。这样，您就充份证明要注册的商标已在美国使用。注册并运行一个和您商标（英文）相同的网站，可能有意想不到的好处。

首先，如果您发现您的商标（英文）已被他人抢先注册为网站地址，那您就应该及时重新设计您的商标。这是因为在这种情况下，即使您成功地注册了您的商标，该网站的主人仍然可以控告您侵犯他的商标权，因为他在您前面使用该商标。注册并运行与注册商标一致的网站，无形中增强了您商标注册的总体形象。在电子化时代里，如果一个企业没有自己的网站，那会很容易引起他人的猜想。避免与任何著名的商标相同。

一个商标的拥有权，是由商标的在先权利所决定的。就是，谁先用，就是谁的。但是，并不是任何两个相同的商标都不允许同时存在。这时，判断商标是否侵权的另一个标准是，新商标的出现是否会让第一个商标的客户错误地把第二个相同的商标当成第一个商标。如果两个商标是在完全不同的行业或不同的地区，有着不同的顾客群，并且有着不同的销售渠道，那两个相同的商标是可以同时存在的。

但是，这一判断标准对那些著名的商标并不适用。比如说，您使用麦当劳的商标相似的图案去卖汽车，这看起来似乎与麦当劳卖的快餐风马牛毫不相干，法庭仍然会判侵权。即使是法庭最终的判决对您有利，您也很难有精力和财力与一家大公司在法庭上周旋。所以，选择商标时的一个重要原则，要避免与任何著名的商标相似。我成功注册商标后，是否能100%保证我所注册的商标的合法地位？答案是不。

因为，批准商标注册的是中国商标局。判断一个注册商标是否侵犯商标权人民法官。由于商标侵权没有一个绝对的标准，所以即使是在同一人民法庭上，人民法官的判决都可能是不同的。所以蓝盾希望能够充分的理解并且认识到，什么样的行为是一种商标侵权行为。